Jana Nagyová zůstává v případu Čapí hnízdo sama poté, co soud oddělil věc Andreje Babiše k samostatnému projednání. Hlavní líčení s europoslankyní bylo už nařízeno.

Jana Nagyová zůstává v kauze Čapí hnízdo sama, soud nařídil jednání

Jana Nagyová bude v dotační kauze kolem farmy Čapí hnízdo čelit dalšímu soudnímu projednání už bez Andreje Babiše. Městský soud v Praze rozhodl, že případ bývalého premiéra bude veden samostatně, protože Poslanecká sněmovna nevydala Babiše k trestnímu stíhání. V řízení tak nyní pokračuje pouze s europoslankyní Janou Nagyovou, která je obžalovaná z dotačního podvodu.

Soudce Jan Šott rozhodl o oddělení věci v neveřejném jednání. Podle soudu není možné v části týkající se Andreje Babiše pokračovat, protože jeho trestní stíhání zůstává přerušené. Zároveň už bylo nařízeno nové jednání s Janou Nagyovou, přesný termín ale zatím soud nezveřejnil.

Jana Nagyová a další pokračování kauzy Čapí hnízdo

Podle vyjádření mluvčí pražského městského soudu Kateřiny Eliášové došlo k vyloučení trestní věci Andreje Babiše k samostatnému projednání. Důvodem je rozhodnutí Poslanecké sněmovny, která minulý týden nevyslovila souhlas s jeho vydáním k trestnímu stíhání.

Soud zároveň potvrdil, že v případě Jany Nagyové bude hlavní líčení pokračovat. Datum zatím nebylo zveřejněno, protože soud nechce o termínu informovat média dříve, než se o něm dozví obžalovaná nebo než bude uveden ve veřejné databázi.

Vrchní soud změnil pohled na případ

Andrej Babiš i Jana Nagyová byli v minulosti soudcem Janem Šottem dvakrát osvobozeni. Vrchní soud v Praze ale v loňském rozhodnutí zaujal odlišný názor a po doplnění dokazování dospěl k závěru, že by měli být oba uznáni vinnými.

Odvolací soud uvedl, že oba obžalovaní podnikali kroky směřující k získání dotace ve výši 50 milionů korun pro Farmu Čapí hnízdo, přestože na tuto podporu podle závěrů soudu společnost neměla nárok. Podle soudkyně Evy Brázdilové bylo celé jednání kolem žádosti o dotaci, jejího získání i následného čerpání od počátku vedeno účelově.

Podle soudu měla Jana Nagyová o podmínkách vědět

Vrchní soud zároveň uvedl, že Jana Nagyová věděla, že Farma Čapí hnízdo nesplňuje pravidla pro získání dotace určené pro malé a střední podniky. Podle soudu šlo o subjekt, který měl formálně vyhovět podmínkám, avšak ve skutečnosti způsobilým žadatelem nebyl.

K celé věci se ve Sněmovně vyjádřil také Andrej Babiš. Uvedl, že jeho bývalá manažerka Jana Nagyová soudní proces vyhraje a že jí celá kauza zásadně zasáhla do života.

Co rozhodnutí soudu znamená dál

Aktuální rozhodnutí znamená, že se soud nyní bude zabývat výhradně rolí Jany Nagyové. Případ Andreje Babiše zůstává oddělený a bez souhlasu Poslanecké sněmovny v něm nelze pokračovat. Kauza Čapí hnízdo se tak znovu posouvá do další fáze, tentokrát už jen s jedinou obžalovanou.